Виртуальный Гётеанум - встреча №3: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
м
Нет описания правки
м
м
Строка 91: Строка 91:
Есть ли у нас такое сильное антропософское общество, если считать Мистерию Ожидания? Тут надо подумать. Мы, правильно сказать, можем к этому прийти. У нас нет декларации Антропософского общества, чтобы было понятно, что это такое, и представления, чем мы являемся. У нас такого понимания нет, оно только формируется. По сути, формируется сообщество нового формата, только начинается эпоха коммуникации, очень робкими шажками, которые действительно могут привести к тому, что сформируется сильное Антропософское общество.  
Есть ли у нас такое сильное антропософское общество, если считать Мистерию Ожидания? Тут надо подумать. Мы, правильно сказать, можем к этому прийти. У нас нет декларации Антропософского общества, чтобы было понятно, что это такое, и представления, чем мы являемся. У нас такого понимания нет, оно только формируется. По сути, формируется сообщество нового формата, только начинается эпоха коммуникации, очень робкими шажками, которые действительно могут привести к тому, что сформируется сильное Антропософское общество.  


Наверно, сильным Антропософским обществом я бы назвал такое Общество, которое в духе истинной коллегиальности - я сейчас обращаюсь не к словам Штайнера, а к тому, что должно было бы быть у нас, чтобы претендовать называться таким обществом - наличие такой сильной коллегиальности, которая позволила бы как единому организму развиваться, когда с одной стороны каждый взаимодополняет друг друга, с другой стороны каждый может без выяснения каких бы то ни было отношений буквально подстраховать любого из выпавших членов и заменить его. Любого из выпавших членов - я имею в виду даже если бы это был Игорь Гарриевич. По сути, выпадение такого эксперта очень сильно сказалось бы сейчас на судьбе нашего общества. Грубо говоря, сильным наше общество станет тогда, когда у нас будет - четырежды двенадцать, как Прокофьев говорил - ну хотя бы двенадцать Игорей Гарриевичей, взаимозаменяемых и взаимодополняемых одновременно.
Наверно, сильным Антропософским обществом я бы назвал такое Общество, которое действует в духе истинной коллегиальности - я сейчас обращаюсь не к словам Штайнера, а к тому, что должно было бы быть у нас, чтобы претендовать называться таким обществом. Необходимо наличие такой сильной коллегиальности, которая позволила бы как единому организму развиваться, когда с одной стороны каждый взаимодополняет друг друга, с другой стороны каждый может без выяснения каких бы то ни было отношений буквально подстраховать любого из выпавших членов и заменить его. Любого из выпавших членов - я имею в виду даже если бы это был Игорь Гарриевич. По сути, выпадение такого эксперта очень сильно сказалось бы сейчас на судьбе нашего общества. Грубо говоря, сильным наше общество станет тогда, когда у нас будет - четырежды двенадцать, как Прокофьев говорил - ну хотя бы двенадцать Игорей Гарриевичей, взаимозаменяемых и взаимодополняемых одновременно.


Мы стоим на этом пути и к этому идём.
Мы стоим на этом пути и к этому идём.
=== Леся Кобылинская. О сильном сообществе ===
Когда у человека есть постоянная связь с духовным миром, если брать пример Рудольфа Штайнера как посвящённого, который видит все нападки на Антропософию, видит тонкий план, что за каждым человеком, если он говорит кривое слово в сторону Антропософии, то необходимо настолько видящим, иметь духовные глаза, чтобы фильтровать этот видимый план и взирать на то, что за этим видимым планом, за этими словами кроется.
Это тяжело. Мы ещё только учимся, мы все являемся учениками, для того, чтобы понимать, а что на самом деле происходит. Возможно, некоторым и не дано быть посвящёнными, это особые люди, они даже до рождения учатся этому. С другой стороны, насколько я помню, Игорь Гарриевич говорил: даже когда в обществе нет посвящённого, но есть некая коллегия, люди, которые объединились во имя единой идеи, цели - это и есть защита от таких демонических существ. Мне кажется, срабатывает коллективное сознание, которое и является сознанием посвящённого.
Чтобы дойти до такого сильного Антропософского общества, необходимо взращивать себя и хотеть этого. Если мы собираемся в группах, объединяемся во имя цели, идеи, проекта - но когда группа закрывается, мы об этом забываем. Что это?
Я не имею в виду нас. Я хочу донести то, что человек сам по себе слабое существо. Но если подняться к духу, когда человек соединяется с духом - он становится десятой иерархией. Становится богом, становится творцом. Необходимо движение, чтобы дойти до десятой иерархии. Понятно, что это свершение будет в далёком будущем, но необходимо двигаться в эту сторону и взращивать себя. Как сказано в мантрамах: "О человек, познай себя!" Познаешь себя - и тебе откроются тайны мироздания, и жизнь станет магической.


[[Категория:Встречи по Виртуальному Гётеануму]]
[[Категория:Встречи по Виртуальному Гётеануму]]

Навигация